[Dev] Usuarios open source modifican deliberadamente nuestro contenido Parabola GNU/Linux en Wikipedia

André Silva andre.paulista at adinet.com.uy
Sat Jan 14 02:17:23 GMT 2012


Sr. Richard Stallman:

Estimado Richard Stallman, le escribe André Silva, pues me urge
comunicarme con .Ud por el siguiente inconveniente, hace algunos días
atrás, nuestra distribución constató que un articulo de Parabola que
estaba en la enciclopedia Wikipedia, corría el riesgo de ser borrada por
falta de contenido, y por muchos otros argumentos mas que utilizó los
usuarios open source de Wikipedia contra nosotros, como ser: falta de
referencias fidedignas, etc.
Visto esta situación, en el de articulo de Parabola se abrió una
votación de borrado.
Nicolas Reynolds nos propuso la idea de mejorar dicha documentación,
ampliando las referencias, incluyendo mayores detalles y por lo tanto,
como es lógico votar para que no se borre el articulo.
También propuse junto con Jorge Lopez, la idea de pasar este articulo a
los idiomas inglés, portugués y gallego para de esta forma mejorar la
documentación y su divulgación en otras lenguas.
Gracias a esto y al esfuerzo (por votaciones) de mucha gente,
conseguimos mantener el articulo en español.
Sin embargo, y a pesar de todo este esfuerzo, algunos usuarios open
source de Wikipedia comenzaron a modificar de forma drástica el
contenido de nuestros artículos, al punto de comprometer nuestros
principios éticos que provienen de la FSF, cambiando sucesivamente
nuestro texto y contenido a un grado que nos preocupa. Por ejemplo, al
inicio del articulo señalábamos que Parabola es una distribución de
GNU/Linux, y ellos lo cambiaron nuevamente por distribución "Linux",
inclusive en la ficha técnica colocaban que nosotros pertenecíamos a la
familia de Linux, cuando el texto original que nosotros habíamos escrito
era GNU/Linux.
Obviamente, como se es de suponer, nosotros volvimos a corregir esta
acción maliciosa de estos usuarios open source que editan Wikipedia,
volviendo así nosotros a colocar lo que es debidamente correcto y lo que
fue elegido por unanimidad, y que fue el siguiente texto:
"Parabola GNU/Linux es una distribución de sistema operativo libre"
A todo ello, estos editores open source de Wikipedia durante toda esta
disyuntiva y controversias, nos denunciaron por actos de vandalismos,
cuando al entender de todos nosotros, inequívocamente el acto de
vandalismo proviene de ellos.
Por lo tanto, y visto esta circunstancia tan injusta que compromete los
principios éticos de Libertad e infringe los estatutos jurídicos de la
FSF, me dirijo a .Ud en nombre de todo el equipo de hackers y la
comunidad de Parabola, para hacer un apelo a .Ud y a toda la FSF, para
que dentro del contexto total de la Fundación de Software Libre, se
pueda así encontrar una solución satisfactoria, pero acorde a nuestros
principios, frente a esta disyuntiva tan lamentable.
Por favor, pedimos a la FSF que se haga valer el respeto a nuestro
articulo que está acorde rigurosamente a nuestros principios éticos y a
los reglamentos jurídicos de la FSF.
Hacemos cuestión que nuestra documentación por seguir todo esto
antedicho y por corresponder absolutamente a la verdad, que sea
respetado en todo su contenido....

Sin mas, y aguardando su retorno en la brevedad que le sea posible, le
enviamos nuestro saludo:
Equipo de Hackers de Parabola.

P.S: Pedimos por favor, si le fuera posible que lea este texto que me
enviaron (André Silva): "Hi, Wikipedia uses the most commonly used names
for things. Thus, we use "Linux distribution", not "GNU/Linux
distribution". Use of the latter is a minority view and also violates
our neutral point of view policy. We do not take sides in the GNU/Linux
naming controversy."


More information about the Dev mailing list