Le mer. 15 juin 2016 à 22:15, Josh Branning <lovell.joshyyy@gmail.com> a écrit :<br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">I generally take issue with these exceptions, were they in the old version of the Social Contract?</div></blockquote><div>Apparently not, here is the history: </div><div><a href="https://wiki.parabola.nu/index.php?title=Parabola_Social_Contract&action=history">https://wiki.parabola.nu/index.php?title=Parabola_Social_Contract&action=history</a></div><br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">Also, are there any instances where these exceptions have already been included in the distribution?
</div></blockquote><div>Yes, probably for as long as Parabola has been around. The</div><div>documentation included with many GNU packages is an</div><div>example of it. Well, to be fair it's only parts of their</div><div>documentation, but those materials don't permit modification</div><div>nonetheless. Reflecting this fact in the social contract is an</div><div>improvement although it may have met some expectations</div><div>with surprise, precisely because it will stop producing false</div><div>expectations. This is not to imply the situation may not change</div><div>in the future.</div><br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">Also, the wording is confusing (perhaps contradictory), namely "All documentation and cultural works included in products of the Parabola project are Free Culture, with the exceptions of" and "All documentation and cultural works created by or for Parabola are Free Culture, with no exceptions."</div></blockquote>I don't have issues interpreting it. In-house projects are libre<div>without exceptions. Imported projects are subject to the</div><div>exceptions. At the end of the day all software, fonts, sounds</div><div>and images in Parabola meet both the FSDG and the Definition</div><div>of Free Cultural Works as far as I can tell.</div>