Le mar. 14 juin 2016 à 8:58, Adonay Felipe Nogueira <adfeno@openmailbox.org> a écrit :<br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">Unless I'm really blind right know (which happens some times), I can't
see how the requirements of the Definition of Free Cultural Works are
present in the Universal Declaration of Human Rights.</div></blockquote><br><div>Julie never mentioned the UDHR. There's a difference between</div><div>what each of us thinks human rights should be and what the</div><div>living document put forth by the UN says. I for one am</div><div>dissatisfied with articles 16.3, 22, 23.3, 25, 26 (especially 26.3);</div><div>the wording of 11.1; and finally 27.2, which looks like a vague</div><div>loophole for further "intellectual property" lobbying and stands</div><div>in opposition to 27.1 (the one about sharing you mentioned)</div><div>and the goals of both the Free Software and Free Culture</div><div>movements.</div>