<br><br>Le mer. 4 mai 2016 à 16:24, André Silva <emulatorman@riseup.net> a écrit :<br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">In my opinion, i prefer the new one for package/multimedia hosting and
the old one for website/labs/git/revision controls for multimedia. What
do you think?</div></blockquote><div><br></div><div>I also like the idea of putting the old server to use, but I would like to</div><div>make sure the following questions are addressed before deciding what</div><div>things to put on which server:</div><div><br></div><div>How could we take advantage of the privacy bonus of the new server?,</div><div>Are there some things that would benefit more from using that privacy?</div><div><br></div><div>What is the cost of migration? Can we move any service just as easily</div><div>as any other?</div><div> </div>Also, what are the things that need the increased resources of the<div>new server more. I see a potential dilemma here:<br><div><br></div><div>The new server doesn't just have more disk but also more RAM, and it's</div><div>the network services (maybe not all of them) that need more computing</div><div>power AFAIK. I don't think we spend a lot of CPU and RAM hosting packages,</div><div>artwork and running related tools like dbscripts; do we? On the other hand</div><div>we would also like more room for storing more packages and artwork.</div></div>