<br><br>Le dim. 1 nov. 2015 à 17:53, Florian Pelz <pelzflorian@pelzflorian.de> a écrit :<br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">Hm… Does Firefox Hello / Telefónica engage in mass surveillance known to
us?</div></blockquote><div><br></div><div>Not that I know. Nonetheless I think [nonprism] would be the best place for the current privacy-oriented browsers IF people want to maintain both variants, given that all packages in [nonprism] are about making free software more private. There's also the general purpose [pcr], in case people want [nonprism] to stick exclusively to Snowden-esque levels of privacy concerns. I will suggest no more because I believe the packager's opinion is what matters the most.</div><br><blockquote type="cite"><div class="plaintext" style="white-space: pre-wrap;">They certainly can, but a quick (maybe too quick) Web search does
not show anything. What is the criterion to remove them from nonprism?</div></blockquote><div><br></div><div><br></div>I don't know if there's a well-defined criterion based on confirmed mass surveillance or anything, but I would understand if there weren't one.<br><div><br></div><div>Can anyone more experienced answer this question? I would like to know too</div>