<div class="gmail_quote">2012/1/15 Lluís Batlle i Rossell <span dir="ltr"><<a href="mailto:viric@viric.name">viric@viric.name</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On Sun, Jan 15, 2012 at 12:04:59PM -0600, Javier Vasquez wrote:<br>
> I was just wondering, if there was then any n64 distro out there...<br>
> To the extent I've look, seems not, :-)<br>
<br>
</div>Well, the fuloongs I have don't need more virtual addresses (1GB of RAM, I won't<br>
run programs that want 6GB virtual addresses, for example).<br>
<br>
I even was running for a while a 64-bit kernel with 32-bit OS where I had only<br>
some specific programs built for 64-bit - those who needed more virtual<br>
address space.<br></blockquote><div><br></div><div>Someone on Parabola Hackers (cc:ed, but please remove it when replying to avoid cross-post issues) mentioned that n64 would be good (at least to have available somewhere) so more virtual memory could be used - the use case he gave was that compiling and debugging some things requires more RAM then can be achieved with current hardware + n32-limited virtual memory.</div>

<div><br></div><div>I think he actually had a chicken-and-egg scenario where he couldn't compile 64-bit binutils because of memory limits.</div></div>