Hearing the arguments about the .org, my vote goes to:<br><br><a href="http://parabola.nu">parabola.nu</a><br><br>will we keep the current domain as a redirection?<br><br><div class="gmail_quote">2011/12/29 Michał Masłowski <span dir="ltr"><<a href="mailto:mtjm@mtjm.eu">mtjm@mtjm.eu</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">>>>    * <a href="http://parabolagnu.org" target="_blank">parabolagnu.org</a> (cheap)<br>
>> It has unoptimal length and might be restricted by the US.<br>
><br>
> Why?<br>
<br>
</div>The argument is that US courts/government might block a .org domain,<br>
while it's more difficult in case of TLDs not controlled by US<br>
organizations (there were many such cases with .com, the only .org one<br>
which I remember reading about was <a href="http://wikileaks.org" target="_blank">wikileaks.org</a>).  It's improbable to<br>
affect Parabola directly, but it might be better to promote TLDs which<br>
don't have this problem.<br>
<br>_______________________________________________<br>
Dev mailing list<br>
<a href="mailto:Dev@lists.parabolagnulinux.org">Dev@lists.parabolagnulinux.org</a><br>
<a href="http://lists.parabolagnulinux.org/mailman/listinfo/dev" target="_blank">http://lists.parabolagnulinux.org/mailman/listinfo/dev</a><br>
<br></blockquote></div><br>