<div dir="auto">Thanks for the explanation, now everything is clear to me.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il mar 14 mar 2023, 11:27 bill-auger <bill-auger@peers.community> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Mon, 13 Mar 2023 06:55:44 +0100 Emiliano wrote:<br>
> I saw that today the problem has been solved.<br>
> <br>
> Il dom 12 mar 2023, 20:08 bill-auger bill-auger ha scritto:<br>
> > the conflict<br>
> > is desirable - that is pacman doing it's job, by protecting<br>
> > other programs from breaking due to upgrading packages which are<br>
> > not ready to be upgraded<br>
<br>
please try to understand though - it is not a "problem", per se -<br>
it is the solution to a problem; and is done intentionally<br>
<br>
several packages have those strict version requirements added for<br>
this reason, which will cause pacman to hold back conflicting<br>
versions, routinely, until the version requirements are satisfied<br>
- if those version requirements were not in place, that would<br>
cause real problems, and a variety of bug reports, difficult to<br>
identify - this is only a minor annoyance; but it makes the root<br>
cause of the bug reports always obvious - most importantly<br>
though, it ensures that the programs you have already installed<br>
will continue working<br>
</blockquote></div>